2022年3月1日 星期二

A02-存活分析課程

A02-存活分析統計課程



 
Nature2014年發表的一篇文章:The top 100 papersNature explores the most-cited research of all time[1],調查收錄在WoS資料庫,從1900年迄調查日期最受歡迎的100篇論文。就統計學方法領域來看,第一名為1958年由美國統計學家Edward Kaplan Paul Meier1958提出的Kaplan-Meier Method[2];第二名(排名24)是英國統計學家David Cox 1972年發表的論文[3]。由此可知存活分析在醫學研究領域的重要性。匯東華特別針對存活分析主題開設課程,兼具理論與實作。內容除介紹存活分析應用外,還包括其限制,以及進階活用方向。

Reference:

[1] http://www.nature.com/news/the-top-100-papers-1.16224

[2] Kaplan EL, M.P.Nonparametric estimation from incomplete observations. Journal of the AmericanStatistical Association 53, 25 (1958).

[3] Cox, D.Regression Models and Life-Tables. Journal of the Royal Statistical Society 34,34 (1972).

日期時間:2023年4/15()、4/29()13:00~17:00,4小時。

適用對象:從事醫學研究領域,想了解存活分析原理、軟體操作與適用情境者。

費       用:3,500元。

名       額20人。

🔥早鳥優惠:2/28前報名95折優惠🔥

🔥報名多門課程優惠更多🔥

✅3門課(含工作坊):95折優惠

✅5~7門課(含工作坊):92折優惠

✅8門課(含工作坊)以上:9折優惠

🔆匯東華會員:85折優惠


本課程可以學到

1.  存活分析概念:原理、適用情境與限制

2.  標竿文獻解析

3.  SPSS存活分析操作與語法的使用

4.  Kaplan-Meier Methods & log-rank test

5.  Cox proportional hazards model

6.  Cox  proportional hazards model假設檢定及違反時之因應

7.  判讀結果與繪製圖表

課程介紹

存活分析是醫學領域上廣為被使用的方法,實為有志從事醫學領域者需要具備的技能之一。本課程將由淺入深,幫助學員了解存活分析的概念與原理。

✔講授基本概念,利用實際資料進行實作,解釋結果,最後完成圖表的製作。

✔說明存活分析注意事項

✔進階活用的研究設計。

 課程內容

 

名稱

內容

1.介紹存活分析 (20)

介紹存活分析及醫學研究之重要性、適用情境和跟常見迴歸之差異

2.存活分析統計法 (40)

原理、應用場景、資料特徵(Time to eventCensoredComplex

(1) Kaplan-Meier Methods & log-rank test

(2) Cox proportional hazards model (time-dependent covariates)

(3) Life Table

3.文獻導讀與資料介紹 (30)

Wu, PC., Chen, YC., Chen, HM. et al. Prognostic factors and population-based analysis of melanoma with sentinel lymph node biopsy. Sci Rep 11, 20524 (2021). https://doi.org/10.1038/s41598-021-99950-1

4.分析思路

(20)

依據目的進行分析思路規劃之重點。

5.SPSS實作 (50)

(1) Kaplan-Meier Methods & log-rank test

(2) Cox proportional hazards model

6.製作圖形、表格與結果 (30)

製作K-M plot、進行修改及客製化;製作表格;撰寫結果

7.問題討論

(20)

假設違反時之因應。如何檢定資料是否有符合模型假設?若違反時如何處理與因應?(Cox regression with time-dependent covariates


 

醫學研究必buy課程,手刀報名!

備        註:請報名學員自行準備裝有SPSS 24.0版本以上的筆記型電腦。

手刀去報名✋

 



沒有留言:

張貼留言

JAMA Internal Medicine:醫師 vs. ChatGPT對社交媒體上病人問題的回覆,誰更好?

JAMA Internal Medicine :醫師 vs. ChatGPT 對社交媒體上病人問題的回覆,誰更好?   全文連結: https://reurl.cc/Ovk14D 重點:   問題: ChatGPT是否能提供與醫生的回覆同等的品質和同理心?   ...