2023年3月13日 星期一

ChatGPT在科學研究之應用與限制(1):總綱

ChatGPT在科學研究之應用與限制(1):總綱

最近一陣子個人花了不少時間在了解ChatGPT。跟它使用不同情境跟角色進行互動,議題從哲學、歷史、宗教、心理、AI與人類的關係、到科學研究,五花八門都有。嘗試了解它的長處與侷限。

要了解一個新工具,尤其是與過去全然不同的典範,最好的方式就是不要帶著舊有思維去框架它。

在它在跟我互動過程中,產生許多趣事,包括ChatGPT一度使用自己是人類不是AI的口吻來跟我進行互動。當然,我們要了解,它的一切回覆都是根據既定的數學程式跟演算法,擷取伺服器中的資料庫而得。本身是不帶有任何請感及主觀判斷。

它打破過去我對AI的印象,也知道傳統的學習方式跟強弱對比可能會被翻轉。

針對科學研究部分,使用一段時間的結論是,它能夠相當幅度增強這方面的效率以及觸發和擴展不同可能性。

針對企業經營部分,無可諱言,會對一些產業跟職位產生衝擊,分析起來,在企業中,有三類人無疑是衝擊比較大的。而這已經是現在進行式。

它在持續學習跟進化。我問它,它有閒置資源時都在作甚麼?它回答:不斷在學習資料及優化模型。它有無限記憶體、空間跟模型擴展能力,它可以處理龐大資料,這是它的優勢。它很清楚。

目前它是這樣,以後也不知道會是怎樣。不用過於高估,胡吹一通,也不用低估貶抑。了解它可以為我們帶來怎樣的便利性跟負面效應,截長補短,揚長避短,平常心看待就好。


 #ChatGPT

#科學研究

 

 

沒有留言:

張貼留言

JAMA Internal Medicine:醫師 vs. ChatGPT對社交媒體上病人問題的回覆,誰更好?

JAMA Internal Medicine :醫師 vs. ChatGPT 對社交媒體上病人問題的回覆,誰更好?   全文連結: https://reurl.cc/Ovk14D 重點:   問題: ChatGPT是否能提供與醫生的回覆同等的品質和同理心?   ...